湖南法治報訊(通訊員 易建林)近日,株洲醴陵市人民法院白兔潭法庭成功調(diào)解一起勞務(wù)關(guān)系確認(rèn)及因人身損害賠償引發(fā)地提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件。從最初雙方訴求差距懸殊,到最終達(dá)成9萬元賠償協(xié)議并當(dāng)場履行,白兔潭法庭運用司法智慧,深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”,不僅撫平了勞務(wù)方的傷痛,也讓接受勞務(wù)方紓解經(jīng)營困境,實現(xiàn)了勞務(wù)雙方共贏。
2024年6月,朱某因兄長身體不適,頂替前往某家具廠從事加工木材工作,在操作機(jī)器設(shè)備時左手手指不慎被割傷,經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。事故發(fā)生后,家具廠老板為其墊付了醫(yī)療費用9604.95元,但雙方因后續(xù)勞務(wù)關(guān)系確認(rèn)、賠償費用等爭議協(xié)商未果,朱某向法院提起訴訟。
案件受理后,承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方分歧點集中在三個方面:一是勞務(wù)關(guān)系是否成立,朱某主張存在事實勞務(wù)關(guān)系,而家具廠以“未經(jīng)同意頂替工作”為由否認(rèn);二是賠償金額分歧巨大,朱某主張204316.7元賠償,家具廠則認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;三是家具廠對朱某傷殘等級不予認(rèn)可。
在調(diào)解過程中,家具廠提出重新鑒定申請,經(jīng)承辦法官同意對朱某傷殘等級等重新進(jìn)行司法鑒定,后經(jīng)湖南省人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,朱某構(gòu)成十級傷殘。
鑒定結(jié)果出來后,家具廠向法官表達(dá)了賠償調(diào)解意愿,但由于朱某此前申請了財產(chǎn)保全,導(dǎo)致家具廠在經(jīng)營困難情況下,又因賬戶凍結(jié)給其正常運轉(zhuǎn)造成了一定影響,無力一次性支付賠償金額。與此同時,朱某堅持要求家具廠當(dāng)場一次性支付賠償金額,調(diào)解再次陷入僵局。
承辦法官先對朱某進(jìn)行情緒上安撫,對其因傷提出合理賠償訴求表示支持,并引導(dǎo)其換位思考,再當(dāng)面演示計算賠償標(biāo)準(zhǔn),幫助其理性評估訴訟成本與執(zhí)行風(fēng)險。另一邊,對某家具廠則結(jié)合類案判決警示,強(qiáng)調(diào)規(guī)范用工的重要性,向其釋明民法典相關(guān)規(guī)定,闡明責(zé)任。
最后,雙方終于達(dá)成一致協(xié)議,某家具廠通過手機(jī)銀行即時轉(zhuǎn)賬賠償金90000元,村委同步見證,朱某亦在家具廠當(dāng)場履行賠償義務(wù)后主動申請解除保全,最大限度減少對某家具廠正常經(jīng)營運轉(zhuǎn)的影響,實現(xiàn)了糾紛“調(diào)解—履行—案結(jié)”全流程閉環(huán)化解。
法官提醒,勞務(wù)損害賠償糾紛的預(yù)防和化解需要雙方共同發(fā)力:一方面,用工方應(yīng)當(dāng)規(guī)范用工管理,建立臨時用工登記制度;加大安全生產(chǎn)投入,定期檢修設(shè)備;購買相應(yīng)保險分散風(fēng)險;加強(qiáng)崗前培訓(xùn),特別是特種設(shè)備操作規(guī)范。另一方面,提供勞務(wù)方也要簽訂書面協(xié)議明確權(quán)利義務(wù);如實告知自身健康狀況和技能水平;嚴(yán)格遵守安全操作規(guī)程;注意留存工資憑證。
責(zé)編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









